Ciências e Técnicas do Património

O interesse na Ermida do Paiva foi espoletado pelos trabalhos que lhe consagrou Aarão de Lacerda em 1919. Desde então a obra não foi, todavia, objeto de outro estudo monográfico, havendo novas questões a explorar pela historiografia da arte – como recentemente sublinharam Lúcia Rosas, Leonor Botelho e Nuno Resende.
Este trabalho incide sobre três temáticas principais: a primeira versa a questão da Ordem Premonstratense em Portugal e na Ermida do Paiva, a fundação monástica e a figura de D. Roberto, seu impulsionador; a segunda, a implantação do mosteiro na Serra de Montemuro, o quadro histórico-social, religioso, cultural, e o contexto territorial em que esta ocorreu; a terceira, e principal, incide sobre a arquitetura e escultura do monumento, designadamente as características que o singularizam no panorama da arquitetura românica portuguesa, com enfoque nas marcas forâneas que a obra acusa, apontadas por Ferreira de Almeida.
A escassez de fontes documentais não permite avançar na problemática das datas de fundação monástica, da filiação Premonstratense, ou das origens de D. Roberto. A inscrição de sagração da igreja parece permanecer como única cronologia segura para a datação da obra (1214). Atestadas ficam as ligações de D. Roberto e do seu cenóbio ao poder régio e à nobreza, nas políticas de ocupação e organização do território, em período de formação do novo reino. A sacralidade do lugar, as potencialidades agrícolas, e uma rede de caminhos e povoados, ajudam a compreender a implantação monástica.
A conjugação de diversas soluções e modelos arquitetónicos e escultóricos oriundos do Limousin, evidenciada em Ermida do Paiva, leva-nos a refletir sobre o papel desta obra nos processos de introdução, entre nós, dessas formas artísticas do Centro-Oeste francês, e da sua difusão pelo território português – cuja explicação, até agora, tem sido associada unicamente à Sé do Porto. O contributo da Arqueologia (estudo das siglas) será imprescindível para comprovar a ligação às obras cistercienses da região, podendo vir a clarificar o papel de Cister na construção românica da época.

Ermida do Paiva first became the subject of academic interest with the studies of Aarão de Lacerda in 1919. Since then, no other comprehensive monographs on this monument have emerged and yet, today, new questions can be explored by art historians.
Our research encompasses three main topics: first, the Order of Prémontré in Portugal and in Ermida do Paiva, the origins of the monastery and the historical figure of D. Roberto, its founder; second, the reasons for the monastic implantation in the territory of Serra de Montemuro, and its historical, social, religious, cultural context; third(and the main one), the architecture and sculpture of Ermida do Paiva, specially their singular aspects in the context of Portuguese Romanesque architecture – which relate the building to foreign architecture, as pointed by Ferreira de Almeida.
Portuguese documents do not allow us to know the date of the monastic foundation, its adoption of the Prémontré Order, or the origins of D. Roberto. The inscription of the consecration of the church, in 1214, seems to be the only date that we can consider for the building construction. The relations of D. Roberto and its monastery with Portuguese monarchy and nobility took place in the context of territorial occupation, when the new kingdom was being formed. The sacred aspect of the place, the agricultural potentialities of the land, and a network of roads and settlements, seem to explain the monastic implantation.
Several architectural solutions and models - typical from Limousin - applied in Ermida do Paiva lead us to reflect on the role of this building in the introduction in Portugal of artistic forms from the Centre-Western territory of France; until now, its expansion in Portuguese territory has been associated only with the construction of Porto’s cathedral. Archaeology (the study of masons' marks) could provide evidence for the links between this and other buildings to the Cistercian constructions in Beira Alta, and unravel the role of the Cistercian Order in medieval Portuguese architecture.

Os trabalhos arqueológicos serão com certeza a maior fonte de ingresso, quantitativamente falando, de peças nas colecções dos museus portugueses. No entanto, que esforços são feitos no sentido de estabelecer uma interligação entre quem coordena uma escavação e o local onde os resultados desse trabalho serão definitivamente depositados? O que existe em cada uma destas partes que permita uma comunicação séria e clara entre elas e depois da segunda para o público que terá acesso a estes bens culturais? Será que existe algo que permita uma coerência neste processo!? A documentação recolhida na investigação arqueológica é o elemento mais importante para que o(s) museu(s), que têm a missão de guardar, conservar e divulgar estes espólios, possam ser eficientes e sérios no trabalho que lhes é confiado. Incorporar colecções com proveniência em escavações exige uma meticulosa atenção e um rigor sem excepção. Desta forma, os museus, assim como as bibliotecas no passado, têm a grande responsabilidade de utilizar e divulgar estas normas, fazendo com que todas as entidades que com ele se relacionem possam utilizar ferramentas que estejam de acordo com as suas necessidades. Para tal pensamos que estamos em tempo de alargar esta discussão e de tornar claras e gerais as regras a seguir em Portugal. Com base nestes pressupostos tentaremos delinear algumas práticas a seguir na comunicação entre quem tem a responsabilidade de documentar e registar a informação relativa ao trabalho de campo e aqueles que no museu irão dar continuidade a esse trabalho.

A normalização documental nos sistemas de informação dos museus tem sido, nos últimos sete anos, a nossa principal área de actividade profissional e de investigação. Verificamos que dada a inexistência de uma normalização de estrutura dos sistemas de informação de museus, em Portugal são inúmeros os casos de criação de bases de dados específicas que se tornam, em pouco tempo obsoletas. O objectivo da presente dissertação é apresentar uma proposta de norma de estrutura de dados que sirva os museus, independentemente do tipo de colecções, as empresas de software e o Instituto de Museus e Conservação na verificação da qualidade do inventário e gestão das colecções, no âmbito da certificação de museus em curso.

Normalizar é a palavra chave em documentação de museus. A partir deste conceito qualquer conservador de museu pode criar uma estrutura de documentação no museu em que trabalha independentemente do seu tamanho e da importância das suas colecções. Nesta apresentação iremos centrar a nossa atenção nos (Collections Trust, 2009)procedimentos a adoptar quando estamos perante um trabalho de documentação num museu e reflectiremos sobre a sua importância e vantagens que trazem para os museus e seus profissionais. São estes os objectivos também que orientam o nosso trabalho de investigação no doutoramento em Museologia.

A gestão do património cultural à guarda dos museus portugueses exige a atenção dos seus responsáveis e dos organismos estatais que definem a política museológica nacional. O elevado número de museus e o aumento assinalável de bens culturais que aqueles têm vindo a incorporar, bem como as mudanças significativas que o sector museológico sofreu nas últimas décadas, obrigam estas instituições e os seus profissionais a procurar os meios mais eficientes para realizar tarefas estruturantes da sua actividade: documentar e gerir as suas coleções. O SPECTRUM - The UK Museum Collections Management Standard tem vindo a afirmar-se, na comunidade museológica internacional, como uma das mais eficientes e bem elaboradas normas de procedimentos para gestão de coleções. O sucesso do processo de internacionalização desta norma, assim o comprova. Neste sentido, com este trabalho procuramos verificar a pertinência e vantagens daquela norma para os museus portugueses e para o relevante trabalho de digitalização, documentação e gestão dos acervos que a maioria tem em curso há alguns anos. Conhecendo as dificuldades existentes, no que diz respeito aos recursos humanos e financeiros destas instituições, é nossa pretensão disponibilizar uma ferramenta que, sendo simples de utilizar, sirva a preparação e execução da gestão do património museológico. Este documento resulta de três trabalhos que empreendemos nesse sentido. A tradução e adaptação do SPECTRUM à realidade e contexto legal nacionais, a verificação da compatibilidade da norma, através do estudo de caso da sua aplicação no Museu da Ciência da Universidade de Coimbra e a adaptação e construção de um sistema de gestão de coleções compatível com aquela norma em colaboração com a empresa Sistemas do Futuro.

A documentação dos acervos nos museus é, facilmente o ouvimos nas comunidades museológicas nacional e internacional, uma prioridade no trabalho dos museus. No entanto, apesar do reconhecimento da sua importância, os museus, os seus responsáveis e as tutelas não têm dado a esta tarefa, primordial para a gestão das próprias instituições, a importância que ela merece. Apesar do elevado investimento que se assistiu desde há alguns anos até à presente data, os indicadores recolhidos nos últimos estudos europeus sobre os processos de digitalização do património cultural, são manifestamente baixos. Os factores que contribuem para os números conhecidos atualmente são diversos e têm diferentes justificações, no entanto, tentaremos advogar neste artigo e apresentação a necessidade de colocar a documentação das coleções como uma prioridade absoluta e sugerir alguns instrumentos que poderão auxiliar os museus a conhecer e utilizar melhor o seu maior ativo: as coleções.

Linha de investigação que centra a sua atenção no estudo da formação de museus e de outros dispositivos de exposição e interpretação cultural e de memória, das políticas e poéticas de colecionar e processos de musealização e patrimonialização mas desenvolve, igualmente, estudos sobre as políticas
e processos de documentação das coleções; a utilização da informação sobre as coleções para os mais diversos fins; estuda o museu, as coleções museológicas e o património nas suas múltiplas modalidades, considerando as suas potencialidades em termos de poder de transformação dos contextos pré- existentes. a linha acolhe, entre outros, modelos de estudo que nos chegam da teoria crítica, pós-colonial, cultura material, da arqueologia, memória e paisagem; procurando explorar este campo rico de construção de significados e os modos de conhecimento a que se referem.

Resumo O painel Os desafios dos sistemas de informação na missão museológica, a partir de um conjunto de reflexões dos membros do Grupo de Trabalho, procura contribuir para a discussão dos sistemas de informação na missão dos museus. Objetivos do painel: Apresentar os Sistemas de Informação em Museus como pilares fundamentais do trabalho museológico e da gestão dos acervos patrimoniais;

A documentação em museus, isto é, a gestão da informação sobre as coleções de museus, é uma tarefa complexa, demorada, dispendiosa e, infelizmente, pouco discutida nos fóruns de debate nacionais relacionados com museus e museologia, pese embora a sua considerável importância no contexto do conjunto de tarefas atribuídas aos profissionais de museus.